martes, 28 de septiembre de 2010

ALEXANDRA GARZÓN ::: Que piensan ustedes acerca de los ataques realizados por parte del gobierno contra las farc teniendo en cuenta los derechos fundamentales y sabiendo aun que el gobierno lo hace como responsabilidad social ...algo contradictorio pero importante.... están o no de acuerdo con esto?



LEONARDO TORO ::: Hay varios puntos de vista que debemos observar, por ejemplo, uno es que la razón por la cual se realizaron estos ataques, fue para tratar de extinguir a una persona que analizando todo lo que había hecho "se lo merecía", independientemente de que esto valla en contra de los derechos fundamentas y se puedan considerar actos inconstitucionales, pero si no se hacia, esta persona podría seguir haciendo mucho daño a los demás.

Teniendo en cuenta esto, si, si estoy de acuerdo con la decisión que tomo el gobierno; lo hace como responsabilidad social.

Con lo que no estoy de acuerdo, es que de una manera tan cruel y despiadada quemen tanto esta noticia, y se alegren con gran magnitud de la muerte de una persona, que si realizo muchos actos nefastos, pero me parece suficiente que informen los medios acerca de lo sucedido y ya, pero desafortunadamente, todo hoy en día es un negocio, y lo que todos los medios buscan es publicidad y ser el pionero frente a las noticias de gran importancia como lo es por ejemplo "la muerte del mono jojoy". 

Ahora solo nos queda pensar que puede suceder de este momento en adelante,
¿creen ustedes compañeros, que las fuerzas guerrilleras FARC se quedaran así, sin mas, sin tomar venganza por lo sucedido, sin hacer nada al respecto por los duros golpes que el Estado Colombiano le ha impartido?

*Realmente espero, como ciudadano colombiano, que cesen todas estas guerras idiotas entre los grupos armados al margen de la ley  y el Estado. Si esto cambiara de modo positivo, muchísimos problemas sociales, políticos y económicos cambiarían y se solucionarían en nuestro país, ya que al no tener nadie contra quien pelear como tal, nuestros gobernantes se enfatizarían mas en la problemática que hay respecto a otros temas, no solo de guerra, como por ejemplo la educación, la salud, la discriminación y los altos indices de desempleo.




Es una gran pregunta la que hace nuestra compañera Alexandra G, los invito a ustedes, apreciados lectores para que comenten y nos ayuden para aclarar nuestras ideas.....

lunes, 27 de septiembre de 2010

Procurador General destituye e inhabilita a la Senadora Piedad Córdoba por promover y colaborar con las FARC.



Bogotá, 27 de septiembre de 2010. El Procurador General de la Nación , Alejandro Ordóñez Maldonado sancionó disciplinariamente a la actual senadora Piedad Esneda Córdoba Ruiz con destitución e inhabilidad por el término de 18 años por haber promocionado y colaborado con el grupo al margen de la ley, FARC.
La investigación tuvo origen en los hallazgos de los medios electrónicos incautados en la Operación Fénix en la que fue abatido alias 'Raúl Reyes'. En ellos se logró establecer que el cruce de documentos entre el grupo guerrillero y la senadora en los que se identificó con los alias de 'Teodora', 'Teodora de Bolívar', 'la Negra' y 'la Negrita', la parlamentaria se extralimitó en sus funciones así como en la autorización dada por el Gobierno para gestionar el intercambio humanitario.
Dicho material  fue corroborado con otros medios de prueba,  unos trasladados desde la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía y otros, producto de la labor investigativa en la Procuraduría General, tales como  las salidas de emigración de la Señora Córdoba, interceptaciones legales telefónicas a los miembros del bloque Libardo García de Cali  y la declaración dada por  el infiltrado de nacionalidad ucraniana, Viktor Tomnyuuk, que tuvo contactos con el Comandante del Frente 30, alias 'Mincho'. Igualmente, se contó con el apoyo de los informes presentados por la INTERPOL, y los peritajes del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI y la DIJIN sobre la autenticidad de los medios electrónicos.
Por estos hechos, el Ministerio Público estableció con certeza que la senadora emitió consejos al grupo de las FARC relacionados con no enviar videos de personas secuestradas por el grupo insurgente a cambio de grabaciones de voz de los mismos, con el fin de adoptar una mejor estrategia en la búsqueda de sus objetivos.
Además dio información a este grupo al margen de la ley sobre asuntos diferentes con la liberación de los secuestrados, entre ellos, posibles donaciones de gobiernos extranjeros a departamentos colombianos.

De la misma manera se constató que la Senadora Córdoba  instruyó y solicitó a las FARC que suministraran pruebas de vida de los secuestrados con el fin de favorecer a gobiernos de otros países. Así mismo, efectuó declaraciones en diferentes actos públicos en los que ejerció actos de promoción con el fin de favorecer los intereses del grupo subversivo.
De otra parte, el Procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado absolvió a la dirigente política por el cargo de “traición a la patria”, por considerar que las diferentes alocuciones que dio en contra de las políticas del Gobierno no configuran falta disciplinaria al no menoscabar la integridad nacional.




martes, 21 de septiembre de 2010

PIRAMIDE DE KELSEN - Ordenamiento Jurídico

Jurisprudencia

Elección del Fiscal General De La Nación A Cargo Del Presidente

No me parece conveniente y nada adecuado que sea el presidente quien elija directamente al fiscal general de la nacion, ya que  la contitucion misma establece en su artículo 249, que el F.G.N, es elegido por una terna que presenta el presidente y la corte suprema de justicia es quien lo elije.
Además es decadente que se modifique la constitucion para favorecer a unos pocos y perjudicar a  a muchos.
De este modo si el presidente termina elijiendo al fiscal general de la nacion se estarian quebrantando las normas constitucionales ya establecidas, y tememos entendido que la constitucion es la norma denormas, y un gobernante no puede pasar por encima de ella. solamente para favorecerse.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Error sobre el objeto - Error sobre los motivos

Error sobre el objeto

Error sobre la identidad y la sustancia ::::) tiene dos clases:
1.     Error sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese comprar otra. 1510 existencia de la cosa. 1870 esta clase de error hace  al negocio jurídico inexistente.
2.     Error sobre la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato.
1511.
¿Qué se entiende por sustancia o calidad de objeto?
1.     Cuando el error recae sobre una calidad esencial, recae sobre una calidad extrínseca. (Externo, no esencial)

Error sustancial intrínseco (Característico, esencial) del objeto  y error sustancial extrínseco del objeto. 1511.
Génesis
1511 C.C. hablan del error.   Es diferente del código de Napoleón  1110: el error no es causa de nulidad de la convención sino cuando recae sobre la sustancia misma de la cosa que conforma su objeto.
Los redactores del código de Napoleón están inspirados en POTHIER: el error anula la convención no solo cuando es sobre la misma cosa sino también cuando cae sobre la calidad de la cosa que los contratantes han tenido principalmente a la vista y que constituye la sustancia de esta cosa.
POTHIER: 2 clases de errores: el que recae sobre las calidades intrínsecas de la cosa. Y. el que recae sobre sus cualidades extrínsecas es decir las que nominamos “los contratantes han tenido principalmente a la vista”.
AUBRY Y RAU: el error sobre la sustancia debía entenderse como el conjunto de cualidades que determinan la naturaleza especifica  de la cosa y la distingue de acuerdo con las nociones comunes de las de otra especie.
El código de BELLO, se refiere al error en los artículos 1510, 1511 y 1512. Nuestros intérpretes han creído que BELLO dividió el artículo 1110 en los 3 artículos citados.

LAS CALIDADES EXTRINSECAS DEL OBJETO DEL NEGOCIO
Esta clase de error estaba constituida por la cualidad de la cosa que los contratantes han tenido principalmente a la vista y que constituye la sustancia de la cosa.
SAVIGNY: el error acerca de una cualidad de la cosa es esencial desde que según las ideas admitidas en las relaciones de la vida real, la cualidad falsamente supuesta coloca la cosa en otra clase de objetos distinta de aquella que formaba parte .
Los juristas franceses dicen que POTHIER: NO se refirió solo al error en materia sino también a las cualidades esenciales del objeto que no forman parte de ella.
El artículo 1511 consagra no solamente al error de la materia  o sustancia del objeto, sino también el error sobre calidades esenciales extrínsecas.

Error sobre los motivos

Parágrafo 2 articulo 1511: el error acerca de cualquier otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contraigan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte.
Inciso 2 articulo 1511: exige para salvaguardar la seguridad y la buena fe en los negocios, que el motivo haya sido puesto como condición del negocio; no es el simple conocimiento que la otra parte tenga del motivo, sino el hecho  de que acceda a condicionar el negocio a la veracidad de ese motivo.
Los motivos que un contratante pueda tener son infinitos, y si se les diera valor desaparecerían la confianza y la seguridad que exigen las transacciones.

ERRORES UNILATERALES Y COMPARTIDOS
1.     El código exige que el error sobre los motivos deba ser bilateral o compartido.
2.     El error sobre una persona puede ser unilateral. 1512. Quien incurra debe indemnizar a la otra parte por perjuicios.
3.     Quien cae en error debe indemnizar al otro contratante los perjuicios, por la pérdida del negocio.

La sucesión de Kim Jong-Il comenzará a fraguarse el 28 de septiembre


Ciudadanos de Corea del Norte corean consignas antiestadounidenses en Pyongyang. | Afp
El Partido de los Trabajadores de Corea del Norte celebrará una reunión extraordinaria el próximo 28 de septiembre en Pyongyang para elegir a su nueva cúpula, ha informado la agencia oficial norcoreana, KCNA.
Se trata de la primera sesión especial del Partido de los Trabajadores en los últimos 44 años, y está contemplada como un posible paso previo destinado a preparar la sucesión del líder del régimen comunista norcoreano, Kim Jong-Il, de 68 años.
Desde que se conoció que Kim había sufrido un derrame cerebral en agosto de 2008, las especulaciones sobre el inicio del proceso de sucesión al frente del poder en Corea del Norte han aumentado.
Algunos analistas apuntan a que en la reunión de la próxima semana el Partido de los Trabajadores podría dar un puesto de importancia al tercer hijo de Kim Jong-Il, Kim Jong-Un, con la supuesta intención de allanar el camino para convertirlo en sucesor.

La mayor reunión política en tres décadas

La sesión extraordinaria se esperaba a principios de este mes pero se retrasó por razones poco claras, lo que dio lugar a especulaciones que iban desde problemas de salud de Kim Jong-Il hasta posibles desavenencias por el liderazgo del partido, según la agencia surcoreana Yonhap.
KCNA señaló que antes de la "histórica conferencia" de la próxima semana se han celebrado encuentros preparatorios de delegados del partido en todo el país, en los que Kim Jong-Il ha sido elegido delegado con vistas a la conferencia por la "voluntad unánime de todos los miembros".
La reunión supondrá el mayor encuentro político en Corea del Norte en las últimas tres décadas después de que en 1980 se celebrara el VI Congreso del Partido, en el que se nombró a Kim Jong-Il como sucesor oficial de su padre, Kim Il-sung, el fundador de Corea del Norte.
El actual líder norcoreano llegó al poder a la muerte de su padre, en 1994. La última conferencia extraordinaria de delegados, encuentro con importancia similar a la de un Congreso del Partido, tuvo lugar en 1966, se prolongó durante ocho días y en ella participaron más de 1.300 representantes.
iud


adanos de Corea del Norte corean consignas antiestadounidenses en Pyongyang. | Afp